採取游牧生活方式的未來主義者 – 班·哈默斯利，人正在世界某處的辦公室內，他表示：「有鑑於現在許多業務皆是在數位世界裡進行，工作的地點便顯得無關緊要。」
人類製造出機器後，一切變得更加輕鬆。您可以踹機器，機器有其分量 – 不容忽視的重量。製造產品、折彎金屬、雕塑木材、塑膠塑型，這種工作缺不了機器。然而，這些笨重的大型機器得佔用空間。所以您需要一間工廠、一塊地、地球上的一個角落，用以安置機器以事生產。您需要有塊方圓之地，有了扎根的所在，其他問題都將迎刃而解。
問題在於，機器在現今社會已經過時了。對很多人來說，工作主要是敲打鍵盤，而不是敲打金屬。因此是否有需要在特定場所工作，實在是個發人深省的問題。當然有些人會投資一把好椅子、買張升降桌、或是在桌上設置豪華的多螢幕環境，以茲證明塞不進公事包的物品還是有其益處，但這追求的是人體工學設計，而非重要的工業基礎設施。兩者可說是南轅北轍。
雲端作業
隨著完全以網路為基礎的知識型工作出現，導致對公司應有型態的所有預設概念都值得受到進一步懷疑。最顯而易見的是地點。公司需要實質的地址，因為銀行和政府要用來在資料庫內建檔，除此之外就再無其他理由。我不收信函：現在書信往來全都改為電子郵件。我不買賣實體商品，所以沒有庫存要交付，也沒有成品要出貨。就算我在直播節目上被穿著防風外套的政府官員突襲，而對方希望能搬出一箱箱涉及大宗國際詐騙的證據，那事情可就尷尬了，他們得乾等好一陣子，直到資料列印完畢。因為現場沒有檔案櫃，也沒有印表機可以用。
我所有的基礎設備不但全都數位化，連數位資料實際所在的位置都不容易確定。就以 Google 雲端為例，Google 提供電子郵件服務，但資料是由 Google 位在世界各地資料中心的機器共享。此外，資料會移動：在某個國家使用 Gmail 一段時間後，Google 的系統會將資料移至地理位置較近的資料中心，而且是自動執行，不須特別監管。如果問 Google 資料存放在哪部機器上，就像抬頭問老天風雨何處來一樣。答案是無所不在。
在數位世界中，隨時隨地都可以工作。
無遠弗屆
這挑起「企業本質」這個耐人尋味的問題。如果為了資料庫虛構地點，那麼地點真的重要嗎？對我來說一點也不重要，越來越多的創業家也不在乎。不瞞您說，我的公司成員有一位住在洛杉磯的英國人，好幾位在中國、紐西蘭、泰國工作的員工，還有兩位我不知道他們身在何方，但感覺是按新加坡時間在作息，但公司根本不在上述任何一個國家內。
我的公司於法，位於愛沙尼亞，這個波羅的海國家有世上最先進的數位基礎設施。愛沙尼亞政府的基礎設施完全網路化，使用的是高度加密的晶片身份證，並在過去幾年將身份證提供給全球各地的「E 居民」。只要擁有愛沙尼亞的身份證，無論身在世界的哪個角落，都能設立歐盟公司、在銀行開立公司帳戶、經營公司、繳納稅金。我曾造訪愛沙尼亞兩次，愛沙尼亞是個美好的地方，我很推薦，春天尤其宜人，但對於公司來說，實際的地點並非必要。
地點不設限
1990 年代晚期，數位革命來臨，關鍵字「dot-com」代表著「無遠弗屆」：基於共同興趣所生的社群團體的形成不分國籍和地點，因此會使國籍和地點變得無足輕重。
目前歷史已證明後者並不正確，但前者是真金不怕火煉。公司地點完全不會受限於實際工作者的所在地，反過來工作者也不會受限於工作用的工具。就算我接下來不小心將咖啡倒在筆電上，因為有雲端服務和雲端儲存，只要店家有開門，我馬上就能再買一台筆電，而且新的筆電執行起來會和我現在這台並無二致。因此我電腦的所在地點，成了相當抽象的問題，雖然此刻我感到筆電就擺在我的腿上。
所以儘管我仍需要一個地址，卻是基於不同的理由。有個要前往的地方，可以坐下來，與人見面交談，有杯咖啡，有網路頻寬，都有其重要性。電子郵件地址自不在話下，或許還是得有個電話號碼，以免 2018 年仍有怪咖想用電話聯絡，但永久的公司地址似乎是 20 世紀殘留下來最不必要的遺跡。既然沒有機器，為什麼非得說明機器設置的地點呢？
班·哈默斯利是英國網際網路技術專家、記者、作家、廣播員，現居英國倫敦
